Fehlinterpretationen bei Exoplaneten

Die Umlaufperioden von Exoplaneten um ihre Sterne werden in der Regel durch Serien von Messungen der Radialgeschwindigkeit des Sterns etabliert, die jeweils auf Daten einer einzelnen Sternwarte basieren: Dadurch sind die Messpunkte ungleichmäßig in der Zeit verteilt und werden von einem Tages-Rhythmus dominiert. Eine Analyse zeigt nun, das dies bedenklich leicht zu sogenannten Aliasing-Effekten führen und falsche Bahnperioden vorgaukeln kann: Zum Beispiel stellt sich nun heraus, dass der Planet von HD 156668 eine Periode von 1,3 statt 4,6 Tagen und eine (Minimal-)Masse von 3 Erdmassen hat. Und 55 Cnc e hat eine Minimalmasse, die dem 8-fachen der Erde entspricht und eine Periode von gerade einmal 17,7 (statt 68) Stunden – das kürzeste »Jahr« aller bekannten Exoplaneten.

Daniel Fischer

Daniel Fischer

Share
Published by
Daniel Fischer

Recent Posts

Astronomie im Winter: 3 schnelle Tipps, für die Beobachtung

Im Sommer wundervoll warm aber Astronomie im Winter eine Zumutung? Von wegen. Was Sie machen…

4 Jahren ago

Spix‘ Blick zum Mond: Hesiodus – Lichtspiele und Doppelwall

Die letzte Ausgabe des »Blicks zum Mond« ist noch einmal etwas für Frühaufsteher. Am 1.…

5 Jahren ago

Was ist eigentlich … 66?

Keine Sorge! Ich werde jetzt definitv nicht in irgendwelchen numerologischen Geheimnissen herumkramen und mich über…

5 Jahren ago

InSights Solarzellen offen – mehr Bilder

Nach der perfekten Landung von InSight auf dem Mars und dem Empfang des ersten Bildes…

5 Jahren ago

Eine Landung wie nach Drehbuch: InSight steht in der Elysium Planitia

Die Landung vom InSight auf dem Mars ist noch perfekter abgelaufen als erhofft. Nicht nur…

5 Jahren ago